Daily Archives

11 Articles

Posted by Ukrap on

Голова Меджлісу назвав заяву президента Чехії щодо Криму неприйнятною і образливою

Голова Меджлісу кримськотатарського народу, народний депутат України Рефат Чубаров назвав не тільки неприйнятним, а й образливим виступ президента Чехії Мілоша Земана з пропозиціями скасувати санкції щодо Росії і вирішити питання про анексію Криму через відшкодування Україні.

Виступаючи під час дебатів про становище з правами людини в окупованому Криму з назвою «Крим, через три роки по тому» в перебігу традиційної міжнародної зустрічі відомих політиків, учених, державних і громадських діячів світу «Форум 2000» у столиці Чехії Празі, Чубаров, серед іншого, висловив припущення, чому Земан міг виступити з такою заявою: на його думку, за однією версією, Земан може бути залежним від Москви, за іншою – він хоче напередодні виборів президента Чехії, що мають відбутися в січні 2018 року і на яких Земан уже висловив бажання змагатися за другий термін, вирішити свої проблеми з цими виборами, відволікаючи чеського виборця на інші питання.

Чубаров також закликав чеських політиків засудити такі висловлювання Земана.

Також 10 жовтня з засудженням виступу президента Чехії щодо Криму і з закликом до скасування санкцій проти Росії виступив прем’єр-міністр країни Богуслав Соботка. «Виступ Земана в Раді Європи різко суперечив нашій зовнішній політиці, і президент не мав на нього ніякого мандату чеського уряду», – написав він у твітері. «Чехія виступає за дотримання міжнародного права. Санкції ЄС проти Росії пов’язані з виконанням мінських домовленостей (про врегулювання на окупованій частині сходу України – ред.), без виконання цих угод їх не можна скасовувати», – додав прем’єр.

А в Міністерстві закордонних справ Чехії підтвердили, що позиція Праги щодо санкцій проти Росії «залишається незмінною: санкції залишаються чинними і будуть залишатимуться чинними до часу, поки не будуть виконані мінські домовленості».

Ідеться про головні пакети санкцій, запроваджені ЄС через агресію Росії на сході України. Окремі, менші санкції, запроваджені через агресію Росії у Криму і окупацію цієї частини території України, як не раз заявляли в Євросоюзі і в Чехії, будуть діяти до деокупації півострова.

У посольстві Чехії в Україні, крім того, наголосили, що слова Мілоша Земана щодо Криму були його особистим поглядом.

Заява Земана також викликала низку різких реакцій української сторони. Зокрема, в Міністерстві закордонних справ України її сприйняли з обуренням і назвали цинізмом, наголосивши, що «Україна ніколи не торгуватиме своєю територією, своїми цінностями і своєю свободою».

Раніше 10 жовтня президент Чехії Мілош Земан, виступаючи на сесії Парламентської асамблеї Ради Європи, заявив, що анексія Криму Росією – це «faît accompli», тобто доконаний факт, і що, на його особисту думку, «могла б бути можлива певна компенсація за Крим у фінансовій формі чи в натуральній формі – нафтою або газом».

А свою промову в ПАРЄ він присвятив необхідності, на його думку, скасувати чинні санкції ЄС щодо Росії через її агресію проти України, назвавши їх «неефективними».

11 жовтня в ПАРЄ виступить президент України Петро Порошенко.

Мілош Земан відомий своєю проросійською позицією і прихильністю до президента Росії Володимира Путіна. Він уже не раз, заявляючи про незаконність окупації Росією українського Криму, виправдовував захоплення півострова Москвою і закликав Україну і світ змиритися з цим, а також виступав проти санкцій щодо Росії.

Але в Чехії, за Конституцією, зовнішня політика є прерогативою уряду, а не президента. Нинішній уряд Чехії дотримується міжнародної позиції щодо агресії Росії проти України і скоординованої позиції Євросоюзу, зокрема, не визнає анексії Криму і заявляє, що знімати санкції наразі неможливо.

Posted by Ukrap on

Прем’єр Чехії: виступ Земана про Крим і санкції суперечить політиці країни, президент не мав права на нього

Прем’єр-міністр Чехії Богуслав Соботка заявив, що виступ президента країни Мілоша Земана щодо Криму і з закликом до скасування санкцій проти Росії суперечить зовнішній політиці країни і був виголошений без узгодження з урядом.

«Виступ Земана в Раді Європи різко суперечив нашій зовнішній політиці, і президент не мав на нього ніякого мандату чеського уряду», – написав він у твітері.

«Чехія виступає за дотримання міжнародного права. Санкції ЄС проти Росії пов’язані з виконанням мінських домовленостей (про врегулювання на окупованій частині сходу України – ред.), без виконання цих угод їх не можна скасовувати», – додав прем’єр.

Також 10 жовтня в Міністерстві закордонних справ Чехії підтвердили, що позиція Праги щодо санкцій проти Росії «залишається незмінною: санкції залишаються чинними і будуть залишатимуться чинними до часу, поки не будуть виконані мінські домовленості».

Ідеться про головні пакети санкцій, запроваджені ЄС через агресію Росії на сході України. Окремі, менші санкції, запроваджені через агресію Росії у Криму і окупацію цієї частини території України, як не раз заявляли в Євросоюзі і в Чехії, будуть діяти до деокупації півострова.

А в посольстві Чехії в Україні наголосили, що слова Мілоша Земана щодо Криму були його особистим поглядом.

Заява Земана також викликала низку різких реакцій української сторони. Зокрема, в Міністерстві закордонних справ України її сприйняли з обуренням і назвали цинізмом, наголосивши, що «Україна ніколи не торгуватиме своєю територією, своїми цінностями і своєю свободою».

Раніше 10 жовтня президент Чехії Мілош Земан, виступаючи на сесії Парламентської асамблеї Ради Європи, заявив, що анексія Криму Росією – це «faît accompli», тобто доконаний факт, і що, на його особисту думку, «могла б бути можлива певна компенсація за Крим у фінансовій формі чи в натуральній формі – нафтою або газом».

А свою промову в ПАРЄ він присвятив необхідності, на його думку, скасувати чинні санкції ЄС щодо Росії через її агресію проти України, назвавши їх «неефективними».

11 жовтня в ПАРЄ виступить президент України Петро Порошенко.

Мілош Земан відомий своєю проросійською позицією і прихильністю до президента Росії Володимира Путіна. Він уже не раз, заявляючи про незаконність окупації Росією українського Криму, виправдовував захоплення півострова Москвою і закликав Україну і світ змиритися з цим, а також виступав проти санкцій щодо Росії.

Але в Чехії, за Конституцією, зовнішня політика є прерогативою уряду, а не президента. Нинішній уряд Чехії дотримується міжнародної позиції щодо агресії Росії проти України і скоординованої позиції Євросоюзу, зокрема, не визнає анексії Криму і заявляє, що знімати санкції наразі неможливо.

Posted by Ukrap on

Іспанія: голова влади Каталонії закликав зачекати з незалежністю

Голова регіональної влади Каталонії, автономного регіону Іспанії на північному сході країни, Карлес Пучдемон заявив, що регіон має право стати незалежною державою, але варто зачекати з негайним втіленням цього права, щоб дати можливість для діалогу з Мадридом.

Виступаючи на сесії регіонального парламенту в Барселоні, скликаній для розгляду результатів забороненого Мадридом референдуму про незалежність Каталонії, він заявив, що «приймає мандат народу Каталонії на те, щоб стати незалежною республікою». Водночас він запропонував парламентові регіону відкласти оголошення декларації про незалежність на кілька тижнів задля діалогу з Мадридом і закликав центральну владу Іспанії до такого діалогу з можливим міжнародним посередництвом.

Він також наголошував на необхідності зменшити напруженість і не збільшувати її «словами чи діями».

Напередодні засідання, на якому очікували можливого негайного проголошення незалежності Каталонії, в регіоні продовжувала зростати напруженість. У Каталонії, зокрема в Барселоні, далі перебуває значне число працівників сил поліції з інших регіонів Іспанії, підпорядкованих центральному урядові.

Раніше 10 жовтня в Мадриді вкотре закликали прихильників незалежності Каталонії «якомога швидше повернутися на шлях законності й верховенства права».

Зі зверненням до Карлеса Пучдемона виступив і президент Європейської ради Дональд Туск, який теж закликав дотриматися конституційного порядку і «не оголошувати рішення, яке зробить діалог неможливим». Діяч ЄС нагадав, що днями також звертався і до прем’єр-міністра Іспанії Мар’яно Рахоя із закликом не вдаватися до сили і шукати діалогу.

Із заявами про невизнання можливого самопроголошення незалежності Каталонії також виступали в низці європейських столиць.

У Мадриді раніше відкидали навіть думку про діалог із Барселоною, заперечуючи взагалі саму ідею незалежності Каталонії. Мадрид визнав референдум із запитанням «Чи хочете ви, щоб Каталонія стала незалежною державою у формі республіки?» неконституційним: чинна Конституція Іспанії (яка є конституційною монархією) не передбачає права регіонів на відокремлення і визначає державу як унітарну.

У Каталонії ж 6 жовтня оголосили остаточні результати цього референдуму, який відбувся всупереч спротиву Мадрида: за незалежність регіону проголосували понад 90 відсотків його учасників, але явка склала менш ніж 43 відсотки.

Регіональний закон Каталонії про цей референдум, який Мадрид так само визнав неконституційним, передбачає одностороннє проголошення незалежності каталонським парламентом, якщо більшість депутатів проголосує за відокремлення від Іспанії. У разі такого голосування, за версією Барселони, мав би розпочатися шестимісячний процес переговорів із Іспанією перед регіональними виборами і остаточним актом про відокремлення. Мадрид не розглядає можливості таких переговорів і попередив, що може скористатися зі свого конституційного права взяти на себе пряме керування Каталонією, фактично зупинивши її автономію.

У Каталонії, що має у складі Іспанії певну автономію в статусі «автономної спільноти», прихильники незалежності посилаються на її давні традиції незалежного чи фактично незалежного існування: регіон, свого часу незалежна держава, а потім регіон Іспанії з широкою самоврядністю, втратив усі елементи автономії тільки у 18-му столітті, після чого зазнав дискримінації, зокрема заборони на каталанську мову, і переслідування культури. Крім того, в Барселоні, яка не має бюджетної автономії, заявляють, що регіон, який дає близько 20 відсотків від ВВП Іспанії і має економіку більшу, ніж Португалія, чи таку, як Чилі, сплачує до центрального бюджету Іспанії значно більші кошти, ніж отримує з нього.

Крім того, прихильники незалежності звинувачують Мадрид у втручанні в мовну й освітню політику регіону, значне число жителів якого говорить каталанською мовою, наполягаючи на його не тільки економічній, але й культурній та історичній самодостатності.

Posted by Ukrap on

Суд у справі військового прокурора Кулика перенесли на 26 жовтня

Голосіївський районний суд Києва переніс на 26 жовтня розгляд справи військового прокурора Костянтина Кулика, якого звинувачують у незаконному збагаченні.

Суд ухвалив таке рішення після того, як Костянтин Кулик заявив про долучення до його захисту четвертого адвоката, якому потрібен час, щоб ознайомитися з матеріалами справи.

«Це є нічим іншим, як затягуванням процесу, бо справа слухається вже понад рік. Разом із тим, Кулик має право на залучення ще одного захисника. Проте в кожного з трьох захисників, які до цього були у процесі, і в тому числі в самого Кулика, є відскановані і відфотографовані 17 томів справи, тому якби було бажання заявляти якісь клопотання і відстоювати інтереси Кулика, то можливо було ознайомитися зі справою набагато раніше, ніж сьогодні», – заявив начальник шостого відділу Спеціальної антикорупційної прокуратури Сергій Козачина.

Натомість адвокат підозрюваного Євген Станішевський звинувачення про навмисне затягування справи відкидає, бо, за його словами, Кулик звернувся до нього в день судового засідання.

«Ніякого затягування немає, тому що договір про надання юридичної правової допомоги був укладений тільки сьогодні. Тільки сьогодні пан Кулик звернувся до мене, і тому в мене не було фізичної можливості ознайомлюватися з провадженням», – сказав Станішевський Радіо Свобода.

Як повідомив Сергій Козачина, зараз справа перебуває на стадії дослідження письмових доказів сторони обвинувачення. Із 17 томів справи нині дослідили два з половиною.

Суд розглядає справу щодо військового прокурора сил АТО Костянтина Кулика, яку порушили у грудні 2015 року. За даними НАБУ, з 2011 до 2015 року, перебуваючи на службі в органах прокуратури, Кулик отримав прибуток у понад 1 мільйон 670 тисяч гривень. Водночас, за даними НАБУ, у цей же період витрати Костянтина Кулика перевищили його дохід на 2,6 мільйона гривень і склали близько 3,4 мільйона.

Кулик звинувачення в хабарництві в зоні АТО відкидає, а розслідування щодо себе називає «добіркою компромату».

Posted by Ukrap on

Посольство Чехії назвало слова Земана щодо Криму його особистим поглядом

Посольство Чехії в Україні наголосило, що слова президента цієї країни щодо Криму були його особистим поглядом.

Як інформує агентство «УНІАН», у письмовій відповіді речника посольства Давіда Машека мовиться: «Посольство зафіксувало інформацію, що з’явилася у ЗМІ стосовно виступу Земана в Парламентській асамблеї Ради Європи. За даними ЗМІ, в деяких частинах виступу йшлося про його особисту точку зору».

Раніше 10 жовтня президент Чехії Мілош Земан, виступаючи на сесії Парламентської асамблеї Ради Європи, заявив, що анексія Криму Росією – це «faît accompli», тобто доконаний факт, і що, на його «приватну думку», «могла б бути можлива певна компенсація за Крим у фінансовій формі чи в натуральній формі – нафтою або газом».

При цьому Земан дійсно звертав увагу, що висловлює свою особисту позицію.

Свою промову в ПАРЄ він присвятив необхідності, на його думку, скасувати чинні санкції ЄС щодо Росії через її агресію проти України, назвавши їх «неефективними».

Заява Земана вже викликала низку різких реакцій української сторони. Зокрема, в Міністерстві закордонних справ України її сприйняли з обуренням і назвали цинізмом, наголосивши, що «Україна ніколи не торгуватиме своєю територією, своїми цінностями і своєю свободою».

11 жовтня в ПАРЄ виступить президент України Петро Порошенко.

Мілош Земан відомий своєю проросійською позицією і прихильністю до президента Росії Володимира Путіна. Він уже не раз, заявляючи про незаконність окупації Росією українського Криму, виправдовував захоплення півострова Москвою і закликав Україну і світ змиритися з цим, а також виступав проти санкцій щодо Росії.

Але в Чехії, за Конституцією, зовнішня політика є прерогативою уряду, а не президента. Нинішній уряд Чехії дотримується міжнародної позиції щодо агресії Росії проти України і скоординованої позиції Євросоюзу, зокрема, не визнає анексії Криму і заявляє, що знімати санкції наразі неможливо.

Posted by Worldkrap on

Report: N. Korean Hackers Steal US-S. Korea Assassination Plan for Kim Jong Un

Computer hackers from North Korea are believed to have stolen a large number of classified military documents from South Korea, including plans to “decapitate” the North’s leadership.

South Korea’s Yonhap news agency reported Tuesday authorities believe hackers broke into a South Korean military data center in September 2016 and made off with the secret documents.

Among the stolen files is believed to be Operational Plan 5015, which Yonhap calls “the latest Seoul-Washington plan to handle an all-out war with Pyongyang.”  Also believed to have been stolen is Operational Plan 3100, which includes South Korea’s plan to respond to local provocations from the North.

South Korean lawmaker Lee Cheol-hee said 235 gigabytes of military data was stolen from the database and only 20 percent of the stolen documents had yet been identified.

“Also among them were contingency plans for the South’s special forces, reports to allies’ top commanders, and information on key military facilities and power plants,” he told Yonhap.

News of the stolen military documents comes a day after the United Nations banned four ships that were transporting prohibited goods to and from North Korea from entering any port in the world.

The head of a U.N. committee overseeing the enactment of sanctions against the isolated regime, Hugh Griffiths, announced the port ban Monday during a briefing in New York.  He said the port ban took effect last Thursday.  

A maritime database that monitors naval vessels identified the banned vessels as the Petrel 8, which is registered in Comoros; the Hao Fan 6, which sails under the flag of Saint Kitts and Nevis; and North Korea’s Tong San 2.  The fourth ship, the Jie Shun, was not registered with any country.

The U.N. Security Council passed a resolution in August that prohibits North Korea from exporting coal, iron, lead and seafood products, in response to Pyongyang’s successful test of an intercontinental ballistic missile.  A new round of sanctions was approved in September, after the North conducted its sixth nuclear test.  

 

Posted by Worldkrap on

Chinese Investor Facing Union Organizers in Ohio

Some U.S. workers for one of China’s biggest glass manufacturers are trying to organize a labor union at their factory in the Midwest state of Ohio. VOA’s Calla Yu reports on how one Chinese investor is adjusting to doing business in the United States.

Posted by Worldkrap on

Pakistan’s Sharif Awaits Possible Indictment, Not a First for Country’s Rulers

Few jobs on Earth are less secure than that of Pakistani prime ministers.

The seven decades since the country’s creation have seen a revolving door at the top, with military coups, court-ordered evictions and at least one execution.

Nawaz Sharif knows it all too well. He has held and lost the job three times, benefiting and suffering from the instability that must feel like a bad case of deja vu.

Is he corrupt, as cases against him have claimed? Maybe. But his history of antagonizing the country’s army chiefs, particularly in trying to develop better relations with rival and fellow nuclear power India, is indisputable. In addition, his second term ended after he named Gen. Pervez Musharraf as army chief, changed his mind and tried to forcibly retire the general, who then staged a successful coup.

This time, because of international and domestic circumstances, the military seems to be pulling strings from behind with the assistance of the judiciary, with which Sharif also has clashed repeatedly.

​Barred from office

In July, the Supreme Court barred him from office for 10 years for serving as prime minister while also getting a hefty salary in the United Arab Emirates. Expected to be indicted Monday on corruption charges, Sharif flew to London, saying he needed to attend to his ailing wife. Arrest warrants have been issued for his two sons, daughter and a son-in-law over the family’s offshore holdings.

Without naming the military directly, Sharif told a recent news conference that he knew why and who conspired to oust him. Democratically elected prime ministers have always been punished in Pakistan, he said, alluding to the history of military takeovers.

“A time has come that we proposed a cure for the 70-year-old cancer,” Sharif said.

Sharif’s political archrival Imran Khan, the former cricket star, also faces a litany of court cases over alleged corruption and assets that he allegedly failed to declare to Pakistan’s election authorities as required by law.

WATCH: A Timeline: Pakistani Rulers

 

​History of instability

After a prolonged period of instability and inability of the ruling Pakistan Muslim League to govern, President Sikandar Mirza imposed martial law Oct. 7, 1956. Gen. Ayub Khan, the army chief and defense minister, deposed him 20 days later, put him on a plane to London, assumed absolute power and ruled for 12 years.

Khan’s coup and martial law were unconstitutional but were permitted by the courts, which established the famous “doctrine of necessity,” a term that signifies extralegal actions undertaken by the significant state actors in order to restore law and order in the country.

After the 1965 war with India ended in a stalemate, Khan’s foreign minister, Zulfiqar Ali Bhutto, resigned over a disagreement, went to the streets and rallied people, forcing Khan to resign in 1969, handing power to his army chief, Gen. Yahya Khan. His two-year rule was extremely turbulent, resulting in the country’s eastern wing breaking away as Bangladesh. Embarrassed, Yahya Khan stepped down and was replaced by his foreign minister, Zulfiqar Ali Bhutto, as the civilian leader.

Bhutto then was ousted in 1977 by the country’s top general, Zia ul-Haq, and hung after being convicted of murdering a high-profile politician, a case that some saw as a personal vendetta. Zia took over, declared martial law and ruled for 11 years.

After Zia died in an unexplained air crash, civilian elections returned to the country.

Bhutto’s 35-year-old daughter, Benazir, won, only to see her government dismissed on corruption charges by President Ghulam Ishaq Khan with strong speculation that the army had a role in the move.

Fresh elections were called that Sharif won, but the president dismissed him in 1993 on allegations of corruption and “unleashing a reign of terror” against political foes that might have included the poisoning of an army general.

Bhutto returned to power in 1993 before being dismissed three years later on corruption charges, allowing Sharif to return to power a second time. With Bhutto going into exile, activists of his Pakistan Muslim League waged an attack on the Supreme Court, damaging furniture and manhandling judges. Pakistan carried out its first six nuclear tests also during his rule.

Sharif named Musharraf as his army chief, changed his mind and tried to retire Musharraf while he was flying home, only to have the general depose him instead and take over. Sharif was exiled to Saudi Arabia.

Both Bhutto and Sharif were allowed to return in 2007. She was killed by a suicide bomber during a political rally later that year; shortly before her death, she had written to a number of friends abroad expressing concerns over her safety.

In a sympathy vote, her widower, Asif Ali Zardari, was elected president. But in 2008-13, two prime ministers, Yousuf Reza Gilani and Raja Parvez Ashraf, were ousted on contempt-of-court charges by the country’s superior court.

Sharif started his third term in 2013.

Sadaqat Jan of VOA Deewa contributed to this report.